Methodik & Transparenz

Quergelesen.news vergleicht, wie verschiedene deutsche Medien über dasselbe Ereignis berichten. Hier erklären wir unser Vorgehen transparent.

Das Bias-Framework

Wir bewerten Medienquellen anhand von drei Dimensionen, die jeweils auf einer Skala von -10 bis +10 eingeordnet werden:

  • Politisches Spektrum — Von links (-10) über Mitte (0) bis rechts (+10). Basiert auf redaktioneller Linie, Kommentaren und Themenwahl.
  • EU-Haltung — Von EU-skeptisch (-10) bis stark pro-europäisch (+10).
  • Wirtschaftshaltung — Von regulierungsfreundlich (-10) bis marktliberal (+10).

Automatische Klassifizierung

Artikel werden über RSS-Feeds erfasst und automatisch in Kategorien eingeteilt. Anschließend werden thematisch verwandte Artikel zu Story-Clustern gruppiert — mithilfe von Embedding-basierten Ähnlichkeitsvergleichen.

Für jedes Cluster generiert ein KI-Modell eine neutrale Zusammenfassung, identifiziert Streitpunkte und benennt fehlende Perspektiven. Die Quellen-Bewertungen sind manuell kuratiert und werden regelmäßig überprüft.

Quellen-Rating

Die Einordnung jeder Quelle basiert auf einer Kombination aus:

  • Redaktioneller Selbstbeschreibung und Eigentümerstruktur
  • Analyse der Kommentar- und Meinungsseiten
  • Vergleich mit etablierten Medienanalysen

Alle Quellen-Bewertungen sind auf der Quellenübersicht einsehbar.

Transparenz

Quergelesen.news ist ein unabhängiges Projekt. Wir sind weder politisch gebunden noch von Medienunternehmen finanziert. Unser Ziel ist es, Medienkompetenz zu fördern, indem wir die Perspektivenvielfalt in der deutschen Medienlandschaft sichtbar machen.